전체덧글 (6개)

• bla*k*n*p*

  재건축 년한 20년으로 원상복귀가 중요합니다.--------- 뭐 80년대 20년이고 90년대 준공 30년 이런식의 규제는 자기네 기득권 강남아파트 대부분이 80년대초라 이렇게 설정한 것뿐 아무런 의미가 없어요.-------- 중요한 것은 80년대 아파트건 90년대 아파트건 아파트 내부 평면 구조가 2베이이거나 복도식 아파트가 주거의 질이 떨어져 리모델링보다는 재건축의 필요성이 에 대한 욕구가 많다는 사실을 정부가 무시한다는 것은 헌법이 보장한 주거의 자유와 평등권에 위배된다는 사실입니다.(헌법 불합치를 방관한 결과는 엄청 큰 결과를 낳을 겁니다.) 2009/05/18 19:35:43

• 정이찬

  명박정부에 의한 건설사 살리기 친기업정책으로 아파트는 넘쳐나고(이미 수십만호 건축 시공착수) / 실업인구는 상상을 초월하며 / 국민연간 소득수준 2만달러 깨지고 1만달러대에서 놀고있고 / 30~40대 회사에서 짤리고 / 인구는 갈수록 줄어들며 / 세계 경제 공황에서 믿는 기업은 고작 현대,삼성, 포스코 등등 10개정도의 대기업 뿐이고 / 해외취업하러 다른 나라로 청년들 떠나고 / 얼마나 경제가 힘든지 일부는 귀농도 하고있으며... 서울, 경기권 폭락하는건 시간문제일듯...... 내 말이 틀렸다면 누가 한번 말해보시오 .... 부가생각으로 강남만은 그래도 하락의 여지가 적을 것이라 봄. 2009/05/17 21:09:39

• cyj*4*2

  킹55님 말씀데로 될 가망성이 높습니다. 2009/05/16 16:00:28

• kin*5*

  재건축이 시급한 아파트들은 80년대 준공된 건물들입니다. 현행은, 85년 준공/28년 86년 준공/30년 87년 준공/32년 88년 준공/34년 이렇게 됩니다. 따라서 40년이 30년으로 환원된다는 것은 무의미합니다. 현행 조례에서 5년씩만 빼줘도 좋겠네요. 2009/05/16 15:49:07

• cyj*4*2

  강남3구의 특혜로 끝난 재건축연한은 재조정 되어야 합니다..그런데 무작정 재건축연한20년환원 외친다고 재건축되는건 아닙니다.목동주민 같은경우는 재건축 추가분담금 이리저리 따져보고 이익이나면 실행합니다.하지만 상계주공주민은 재건축한다고 하면 추가분담금생각 못하시는분들 많을것 같네여.일부 무식?토박?집주인들 물?이를 하지않는이상 3종주거지에서 재건축은 사실적으로 힘들게 보입니다.예를들면 대지지분 13평에서 용적률300%받으면 뭐합니까?무지한?돌머리들이 반대합니다.이익이 나도 그게뭔지 신경안쓰시는 분들이 많아요.사실적으로 대지지분,용적률,추가부담금이 뭔지도 모르시는 분들도 많을거라 예상됩니다.무작정 재건축만 외치시지 마시고 상계주공은 준주거지로 상향이되어 재건축이 진행되야 합니다.아니면 서울시 대승적차원에서 진행되어야 겠지요. 2009/05/16 15:33:42

• 바우아버님

  재건축연한은 20년으로 단축 및 환원해야 합니다. 2009/05/16 14:33:40