전체덧글 (4개)

• kju*g*i*

  지금도 사는데 별문제 없을수도 있겠으나 더 좋은 환경을 만들수 있다면 그렇게 하는것 입니다 들어가는 비용이 증가되는 만족감(효용가치) 증가와 상쇄되거나 적다면요.. 2009/10/22 20:44:04

• ok8*1*

  주변 숲의 경관만으로 살 수 있나요? 목동은 낡아서 재건축이 필수입니다. 아파트의 내부구조 및 커뮤니티 시설 등은 삶의 질을 좌우합니다. 요즘 신규아파트들 21세기형으로 잘 짓습니다. 목동은 재건축 시기가 되었습니다. 재건축연한 단축을 하더라도, 재건축이 되어 입주하기까지는 10년 걸립니다. 2009/10/22 18:15:55

• sw0*2*

  여기 그 어느 누구도 재건축 연한 단축이 쉽게 되리라고 생각하는 사람없습니다...그리고 재건축 연한 단축되어도 실제로 재건축한 집에 들어가 눌러 앉을려면 10-20년이상 남았습니다.. 생활에 불편해서 부분적으로 손보는건 그 이전에 각자 알아서 하면 될 일이구요..10-20년 뒤에 아파트가 총체적으로 안전상 문제가 생기면 재건축 하는겁니다.. 2009/10/22 17:42:21

• tyh*7*

  한번에 통과되면 좋겠지만 여러 이해관계로 연기될수도 있으나....집값불안의 근원지인 강남은 재건축승인 잘도해주고.. 타지역은 집값 오를까바 억제하고.. 무슨 나라 정책이 형평성없이 왜이리도 오락 가락 하는지 원...목동아파트는 정말 녹지,생활환경이 우수합니다 그러나 심각한 주차문제, 80년대 구조의 불편함, 설비시설의 노후화등으로 결국은 재건축으로 일신해야 합니다...혹시 이번에 안되면 조만간 다음에는 되겠지요.. 정책은 결국에 시민이 원하는 방향으로 결정되게 되어 있으니까요... 각자 수리하면서 사는것도 한계가 있고.. 2009/10/22 14:26:33