전체덧글 (36개)

• sw9*9

  잘보고갑니다. 좋은정보감사합니다. 2011/08/16 22:34:48

• joo*j*e*a*k

  좋은글 잘 읽고갑니다. 늘 행복하세요 2011/08/06 14:06:13

• kin*2*5

  고수 다움과 겸손함이 묻어나는 향기로운 글이네요. 매달 올려주시는 글 잘 읽고 있습니다. 다음글이 기다려 집니다. 2011/08/05 20:51:09

• sun*9*0

  좋은글 잘 읽고 귀한 정보 얻어갑니다. 2011/08/05 11:27:37

• sup*2*

  박세관님의 글은 서정적이며 우리들의 마음을 잠시나마 쉬게 해주시는것 같아서 늘 읽어봅니다. 이번글에서도 좋은글 올려주셨고 많은분들에게 도뭉이 될글이라 생각합니다. 2011/07/30 16:51:22

• smt*t*s

  400만 하우스 푸어들은 다주택자들이 아닙니다. 주택가격 상승 기대치가 사라졌기 때문에 생긴 결과입니다. 왜 기대치가 사라졌을까요? 높은 거래세와 보유세 때문입니다. 특히 9억원으로 편가르기를 한 포퓰리즘의 결과이기도 합니다. 다주택자들에 대한 중과세 폐지는 또다른 부작용을 가져 옵니다. 주택매수해도 매리트가 없는데 다주택 중과세 폐지한다고 주택구입할 것 같습니까? 매물만 쏟아지고 가격은 더욱 하락하게 됩니다. 오만가지 부동산 정책을 내어 놓아도 실패하는 이유가 9억원으로 편가르기를 한 포퓰리즘때문입니다. 다주택은 현재와 같이 중과세로 묶어 두어야 합니다. DTI, LTV도 현행대로 유연성있게 유지해야 합니다. 그리고 1가구1주택에 대한 고가주택기준을 제거해야 합니다. 그러면 부동산 시장에 피가 돌고 정상적인 거래가 이루어집니다. 투기꾼들을 위한 정책은 부작용만 되풀이 됩니다. 2011/07/30 11:10:55

• han*2*7*

  좋은글 잘 보았습니다. 매달 올려주시는 글 덕분에 제가 부동산 지식이 많이 늘고 있습니다. 2011/07/29 11:07:41

• sun*5*

  잘 읽고 많은 정보 얻어갑니다. 2011/07/28 14:32:25

• yun*5*

  부동산 시장이 정치적 계산과 선거용 표밭으로 정치인들이 자기들 상황에 맞추어 설정하는 정책들을 잘 지적해 주셨습니다. 시장의 맥을 잘 짚어 주셨고 분석도 잘 해주셧네요. 박세관 사장님 다운 분석력과 마음이 묻어나는 글입니다. 2011/07/28 11:35:04

• sun*4*8

  역시 고수 다운 날카로운 분석력 돋보인 글입니다. 잘 읽고 갑니다 감사...... 2011/07/28 11:01:05