님의 글의 느낌이 점점 기대했던 것과는 달라지네요.
마구자비로 사람 공격하는 것 같은데
저는 판교가 어떻다 평가, 폄하한 적도 없고
그럴 필요도 못느끼기에,
누가 판교를 폄하하든 누가 분당을 폄하하든 그건
잘못된 것이란 입장을 얘기한 것입니다.
즉, 분당 빌라, 단독, 대형 사는 사람들을 무시하지 않는 이상,
실패한 곳이라든지, 값싸고 낡은 곳이라든지, 그런 말을 하는 것은 적절치 않다는 것이고요.
도시설계상 그러면 분당보다 전에 설계된 강남은, 서울은 완전 실패한 곳인가요?
마찬가지로 판교에 임대가 어떻고 대형비율이 어떻고 말하는 것도
적절치 않다고 말하였습니다.
그런데 님은 엉뚱하게 분당 평당가나 파크뷰 평당가가 어떻고, 탄천바람을 막니, 분당이 장난질쳤다는 둥, 분당 현재 시세로 들어온 사람이 3%라느니.. 괜히 오바하면서 뭔가 스트레스 풀려는 것 같은데요.
지금 저에게 그런 얘기할 필요 하나도 없거든요?
제가 뭐 이상한 소리라도 했습니까?
자기에게 뭔가 겸언쩍은 얘기 나오면 싸잡아서 화내는 부류같은데
저 분구 얘기하면서, 판교 얘기하면서 억지부리거나 이상한 주장 한 거 없거든요?
말같지도 않은 말들이라뇨.
제가 그런 말한 게 있으면 증거를 대보세요.
서로 입장이 다르면 상대방이 억지고 말같지도 않은 말입니까?
자꾸 공부하라는데 공부 이전에 토론하는 매너부터 지키시죠.
-님의 다른글보기
등록일 2007/10/18 | 조회 382 
