말씀하신 쌍용예가의 시세를 보면 53평이 14억 내외이고 45평이 11억 내외로 보여지네요. 45평이 목동 35평 정도의 가격이네요. 38%의 상승이 실제 있었는지 없었는지 모르겠지만 건설사의 발표 내용을 그대로 믿고 싶지는 않습니다. 그리고 다른 기사 보셨는지 모르겠지만 실제로 따져보면 큰 상승분이 없다는 내용도 있죠.
중요한건 3개 동을 가진 아파트 단지하고 서른개가 넘어가는 동을 가진 목동아파트 단지하고 직접 비교하면 안된다는 겁니다. 30개동 이상을 가진 아파트 단지 리모델링 한 곳 있습니까?
더군다나 다른 분 말씀하신 것처럼 왜 드넓은 대지를 가진 목동에서 굳이 리모델링을 하려고 하는지 궁금하다는 말입니다.
쌍용예가 평면도는 보셨나요? 보시면 알겠지만 앞 뒤로 증축해서 조금 넓힌다음 방 몇개 추가한거 밖에 없습니다.
리모델링 하고나서 새집같고 좋습니다. 물론 무늬만 새집이지만.
재산가치 언급하시는데 결국 재산가치라 하면 언젠가는 팔아야 하는 상황이 올 수도 있고 그 때 제값받고 잘 팔려야 하는데.
20년이 넘은 구형 2베이니 3베이 평면도에다 앞뒤 쭉 늘려서 채광도 잘 안되는 집을 님같으면 좋아서 구입 하시겠습니까????????
집 내부는요, 3천만원 들이든 3억을 들이든 적으면 적은대로 많으면 많은대로 충분히 새집처럼 만들고 원하느대로 꾸밀 수 있습니다.
하지만 한 번 지어진 구조는 크게 바뀌기 어렵다는겁니다.
결국 아무리 리모델링해서 새집처럼 만들고 클래식이니 뭐니 그럴싸한 이름 붙여놔도 나중에 20년 지난 구형 평면 조금 바뀐 집 사람들이 구입 꺼리기 시작하면 재산가치 상승은 흔적도 없이 사라집니다. 그 때 되면 결국엔 지은지 30년 40년 지난 집이나 마찬가지 되는거거든요.
지금 시대가 어느 시대입니까. 하루가 다르다 하고 변합니다. 주거 트렌드도 변하고 사람들은 더 나은 환경과 가치를 원합니다. 아파트도 보시면 아시겠지만 계속 새로운 개념이 쏟아져 나옵니다. 미래가 어떻게 바뀔지 모른다는 말입니다.
그런 상황에서 20년 넘은 아파트에 앞뒤로 살좀 붙여서 면적 늘려놓고 리모델링 했다고 대대적으로 광고하고 그 이후에 트렌드가 어떻게 바뀌어서 어떤 더 좋은 상황이 생길줄 아십니까?
주거환경 뿐 아니라 정치라는 것도 계속 바뀌는 것은 두말할 필요 없죠.
글이 두서없이 길어졌네요. 저야 14단지 안사니까 리모델링을 하시든 안하시든 상관 없지만 현명하신 목동 주민들께서 잘 결정하실거라고 생각합니다.
-님의 다른글보기
등록일 2007/10/23 | 조회 1404 
