“8년전 세워진 계획인데, 얼마 살지도 않은 주민들이 분구를 반대하는 건 모순”이라는 말씀은 성남시 홍보 담당자라도 그런 표현은 못쓰겠네요~
분당주민들에게 직간접적으로 영향을 미칠 수 있는 현안을 결정하는데 있어서 동의 또는 납득 할 수 있는 절차를 생략 또는 형식적으로 취한다는데 심각한(?) 문제가 있다는걸 못 느끼시나요?
지방자치단체장 선거는 왜 하지요?
그냥 장관이 대통령재가를 얻어서 정하면 손쉬운데 말입니다.
마찬가지입니다~
분구 실시여부는 요건이 되면 시에서 추진하면 할 수도 있겠지만, 과연 바람직한 민선 행정을 펼친다고 볼 수 있을까요?
분구가 구민이 간절히 원하는 현안인가요?
판교 유입에 따른 늘어나는 행정수요는 실무차원에서 소폭 늘리는 정도에서 대처하다가, 판교가 어느 정도 자리잡은 뒤에 종합적으로 판단토록 유보하고
정부 보조 탓에 지연 또는 없었던 계획이란 소식대신, 오히려 일전에 계획한 BRT인지 뭔지 새로운 교통수단을 우선적으로 성실히 추진하는 게 일 잘한다는 평가를 받지 않을까요?
무슨 기막힌 행정서비스를 하겠다고 판교 입주하기도 전에 분구해야 한다는 공무원 주장에 편승해서
먹고 살만한 동네라고, 때 되면 승진하듯이, 공무원 늘리고 직급 올리는데 저나 여러분들이 공헌하시겠습니까?
추신 : 음지 또는 묵묵히 일하는 많은 공무원들께는 죄송한 표현이기에 양해를 구합니다.
-님의 다른글보기
등록일 2008/01/14 | 조회 782 
