분당 축소 반대라는 주장에 대한 반문글인데 첨부 조금 하고 그대로 올립니다.
분당 축소가 아니지요. 분당에서 얼마나 사셨는지 모르지만 오래되신 분 같지는 않네요. 지금의 분당 정자주상복합지역부터 금곡, 구미동 일부는 원래가 판교땅입니다. 아시겠습니까? 수백년전부터 탄천 동쪽은 돌마리 서쪽은 낙생리였고 분당택지개발지구 개발계획 때 판교지역과 중원구 일부까지 떼오고 해서 지금의 분당이 된 겁니다. 후에 백궁지구 땅도 역시 분당으로 편입시켜 다시 백현동 궁내동 금곡동으로 나누고 백현동을 다시 신기동으로 신기동을 정자1동으로 변경한 것 뿐입니다. 말그대로 행정구역상. 역시 지하철도 백궁역에서 정자역으로 변경되었구요.
다시 말씀 드리지만 정자주상복합지구는 예전에 백궁지구(백현,궁내,금곡)였고 그 아래 지역모두 전부터 낙생리로써 판교 땅인 겁니다. 고로 분당 분구를 반대하시는 분들이 주장하는 "분당 노른자인 정자주상복합지구는 뺏기면 안된다" "분당 정자동 금곡동 아니냐. 단순 행정편이적 발상이며 명분도 없는 단순한 분당축소다" 이런 주장은 설득력도 없고 명분도 없고 근거없는 우기기입니다. 15년 역사로 수백년 역사를 무시하는 게 제대로 된 주장입니까?
그저 재산에만 눈이 어두워 역사를 외면한 채 자기 재산 지키는데만 급급한 지금의 모습이 좋나요? 인구증가로 분구하는데 무슨 리모델링 얘기가 왜 나오는지.. 그리고 자꾸 그런 식으로 집값 떨어질 꺼다 판교지역에서 낙후지역으로써 소외될꺼다 라는 주장으로 정자 금곡 구미 지역 주민들까지 반대하길 바라시는 거 같은데.. 그쪽은 집값에만 관심이 있는 거 같으니 그런 식으로 말씀드리겠습니다. 리모델링을 해도 판교이름으로 리모델링 하는게 나쁠 것 같습니까? 원래 자기 지역이 판교지역인데 판교라고 불려서 나쁜 게 있을 꺼 같습니까? 판교라는 브랜드를 이고 판교 입주 후에 새롭게 리모델링 하는 아파트가 현재의 정자,금곡,구미동 아파트들보다 떨어질 꺼라 생각하시는지.. 판교라는 브랜드가치가 님이 주장하는 의견처럼 보잘 것 없는 것인지 집값만 생각하는 분께서 한번 가슴에 손을 얹고 말씀해 보십시오.
그리고 마지막으로.. 행정구로써 인구가 계속 불어나는데 분구할 명분이 안섭니까? 분구 기준이 뭡니까 그럼? 인구가 기준인데.. 자기 하고 싶으면 안하고 하고 싶으면 하고 그런게 분구입니까? 100만 1000만 될 때 특별시로 가고 싶다고 그게 됩니까? 그 전에 일어나는 문제들은 생각할 필요 없습니까? 되도 않는 걸로 괜한 발목 잡기식 단체행동은 삼가하셨음 합니다. 인구가 증가함에 따라 과거 분당택지지구에 편입되었던 판교지역의 지명을 찾아주고 판교구에 편입시키는, 그 자체로 분구 명분이 충분하고 타당성이 있는데 말도 안되는 논리로 반대만 주장하고 있는 본인이 부끄럽지 않습니까? 중원구에서.. 또 판교지역에서.. 편입할 때와 다시 그러한 과정을 반복 또는 되돌리는 일에는 어찌 말과 행동이 다른 것인지.. 물론 몰라서 그런 거라고 생각하고 싶습니다. 분당 초창기에 오신 분들도 제대로된 사실을 알기는 모자람이 있을 수 있으니까요. 전 분당 초창기부터 쭈욱 분당에서 살고 있고 분당에 대한 애착도 님과 다르지 않습니다만, 말도 안되는 논리로 분당과 판교의 발전에 해가 되는 단체행동은 좌시할 수가 없습니다. 분당은 판교가 이끌고 판교는 분당의 인프라로 크면서.. 또 다시 그 힘으로, 판교택지개발지구에서 끌어오는 그 인프라로.. 리모델링으로.. 새롭게 태어나는 분당을 기대하는 사람입니다. 분당 분구는 반드시 되어야 하고.. 분당구와 판교구는 거의 동일 생활권이기에 함께 갈 수 밖에 없습니다. 님의 논리대로 집값을 기준으로 하더라도 당장은 판교때문에 분당이 주춤할 수 있겠지만, 판교의 인프라와 판교의 브랜드가치로 함께 가치상승을 꾀하면서 후에 리모델링으로 더 멋지게 부상할 수 있습니다. 리모델링도 보다 손쉽게 이끌어 갈 수 있겠죠. 그 외 다른 모든 편의시설과 교통,문화,교육.. 인프라도 더욱 훌륭하게 갖출 수 있는 것이구요. 제발 제대로 바라보고.. 탄천 동-서로 가르는 안으로 결정났으면 좋겠습니다. 지금의 안보다 그 전 안이 분명 더 합리적인 안이라고 생각합니다. 전 그런 점에서 지금의 분구안도 수정했으면 합니다. 그럼..
P.S. 그럼.. 분구를 꼭 해야 한다면.. 분당 동구/서구로 하자는 분들이 간혹 계시는데요. 그 분들처럼 구태여 집값을 최우선 순위로 놓고 본다고 해도 분당 동구/서구는 브랜드가치면에서 분당구/판교구보다 떨어집니다. 판교 편입이 되고 안되고의 문제가 아니라 분당이 발전하려면 분당구/판교구가 되는 게 훨씬 이득이라고 생각합니다. 판교는 서울/수도권에서 2007년 최고의 이슈가 됐던 곳입니다. 고로 판교가 일단 서울/수도권의 관심을 끌어주고 인프 라도 갖춰나가야 더욱더 세간의 이목이 집중될 것이고 판교가 노후화될 즈음.. 분당도 지가상승에 따라 리모델링이 탄력을 받을 수 있고. 리모델링을 통해 판교와 함께 전국 최고의 친환경 자족도시로써 한단계 더 높은 도약을 할 수 있는 것입니다. 몇몇 분들이 근시안적 판단으로 분당 동구/서구가 아니면 분구하지마라. 분당 축소다 이러시는데 정말 잘못된 판단이라 생각됩니다. 다들 잘 생각해보십시오. 한번 결정나면 돌리기는 어려운 일입니다. 분당이 명품신도시가 될 수 있도록.. 계속 유지해 나갈 수 있도록.. 처음에 제대로된 결정을 내려야 합니다.
-님의 다른글보기
등록일 2008/01/15 | 조회 1210 
