답글을 다셨으니 저도 답을 달지요.
**극심한 지역 이기주의적인 사고가 아닌지 한번 되짚어보시기 바랍니다.
-> 그 근거가 무엇인지요? 저는 이기주의라는 용어 자체를 잘 사용하지 않습니다. 님들이 분당사람들보다 도덕적으로 우위에 있다는 생각은 하질 않거든요. 그렇다고 분당사람들이 더 도덕적으로 우위에 있다고 보는 것도 아닙니다.
다만, 님들의 주장도 이기주의로 다 분석할 수 있으며, 그런 소모적인 분석은 일처리에 별로 도움되지 않지요.
**오히려 분구하여 분당구와 판교구로 나누었을때 주민편의와 행정서비스는 한층 더 엎그레이드 되지 않을까 합니다.
-> 그 비용대비 효과의 근거가 무엇인지요?
성남시에서도 그걸 제시하지 않고 있습니다. 그건 과정상의 부실 측면입니다.
** 분구라는 관점을 경제적인 효율성과 주민편의적인 관점에서 바라봐야지 지역주의적인 사고와 님의 아파트가격 하락 논리를 계속 주장한다면..
-> 경제적인 효율성이 왜 있는 것인지 증명해보시지요.
주민편의역시 마찬가지입니다. 그게 비용대비 효과가 어느정도라 보십니까?
-----------------------------------
제 개인 아파트값 떨어지는 문제라 하시며 비꼬시는데
저 개인적으로 피해 없습니다. 정자동에 살고요. 판교 생각치 않아도 그 자체로 살기에 정말 좋은 곳이거든요.
지척에 불곡산있어 공기 좋고요, 단지내에 대형산책로가 3백미터 넘게 조성되어 있고요. 단지 내에 공원이 2개이고요. 이마트, 도서관 걸어서 갈수 있고요. 분당서울대병원, 중앙공원, 분당선, 신분당선, 버스교통, 스포츠센터.. 다 흠잡을 데 없습니다.
제가 소형사는걸로 공격하는 사람도 있던데 30평 살며 소형이란 생각은 안해봤습니다. 후훗~
아무튼 이런 지엽적인 걸로 얘기를 끌어내릴 필요는 없습니다.
분당주민들은 분당의 규모를 유지하자는 것이 연합회와 커뮤니티의 대세이며, 판교가 정 단독으로 분리하고자 한다면 공정한 절차와 의견수렴을 통해 그리 될 수도 있겠으나 기존 분당을 대폭 흡수하는 것은 현실적으로 어려울 것입니다.
행정편의와 서비스 얘기하시는데 그거 실체도 모호한 개념입니다.
증명을 하시던가요. 성남시의 증명을 기다려보시던가요.
그러나 분당의 위상이란 문제는 매우 현실적이고 실체가 잡히는 문제이거든요.
여기서부터 게임이 안되는 것입니다.
그리고 판교 역시 분당과 분리되는 순간 그 메리트를 상당히 잃을 것이라는 게 제가 쓴 원글의 핵심이며, 통합분당이 가져올 메리트를 예상하시라는 겁니다.
행정의 불편요? 그건 주민들이 공감하면 언제든 분구 추진할 수 있는 거 아닌가요? 60만이 될지 55만이 될지도 봐야하고요.
비대하시다 하는데 그건 동전의 양면이라고 얘기드렸죠? 서울의 주요구는 다 45만~60만입니다. 자치구아닌 행정구라고 50만대 되지말라는 법이 있으면 가져와보세요. 행정구가 50만대가 되면 행정을 처리하기가 어렵다는 근거가 있으면 가져와보세요.
그리고 분당은 유례가 없었던 신도시라고 계속 말씀드리는데 왜 일반론적인 관점에서 비대하다는 분석을 하지요?
거듭 말씀드리지만, 분당은 그동안 강남 서초 송파와 대등한 위상을 이어왔으며, 분당주민들은 그것을 늘 체감하면서 생활해왔습니다.
그런데 10여만명의 인구가 는다고 그 위상과 정체성이 대폭 훼손되면서까지 행정편의와 서비스 향상을 바라는 분당주민은 찾을래야 잘 못찾을 겁니다.
구청에 가기라도 하는줄 아나요? 전자정부 시대입니다.
이쯤 하지요..
-님의 다른글보기
등록일 2008/01/18 | 조회 685 
