요즘 이명박 정부의 영어올인정책과 평준화 개선정책으로 인해 유명학군지역의 전세값 및 집값이 일부 들썩이고 있습니다.
평준화 정책의 문제점은 여러분들이 공감하고 있고 세계적인 추세가 우수학생들을 양성해서 국가인재로 양성하는 것이니 그간의 평준화 정책을 개선하는 것은 당연한 것이라고 생각합니다.
그러나 이러한 개선이 영어 올인정책 또는 영어 우선정책이 되어서는 안됩니다.
올바른 방향으로 나감에 따라 일부지역이 들썩이는 것은 자본주의 사회에서 당연한 것이지만, 잘못된 방향으로 나가는 것은 일부지역의 문제가 아니라 대한민국의 어두운 장래를 초래하므로 심히 우려됩니다.
이명박 당선인이 몇일전에 비영어권에서 영어를 잘하는 나라가 잘산다는 취지의 발언을 했습니다.
저는 이 언급을 신문에서 보고 쇼크를 받았습니다.
이 정도도 모르시다니......
여러분들이 모두 아시다시피, 완전히 틀린 이야기지요.
비영어권에서 과학(수학) 잘하는 나라가 모두 잘사는 것이 정답이라는 것은 누구나 다 아는 것 아닙니까?
이런 상식적인 것도 모르고 영어 올인 정책을 주장하는 당선인이나 인수위를 보면 심히 걱정이 됩니다. 이 정도 상식도 모르시다니 말입니다.
제가 인수위 사람들을 만난다는 것은 불가능하지만 만난다면 꼭 물어보고 싶습니다.
세계 어느 비영어권 나라가 영어 잘해서 선진국이 되었냐고 말입니다.
또 한번 국민이 5년간 좌절하는 것 아닌가 하는 우려를 하게 됩니다.
몇일전에 어느 교수분이 이 당선인의 이런 언급에 반박했듯이, 영어를 잘하는 필리핀은 후진국이지만, 영어를 한국보다 못하는 일본은 선진국입니다.
또 예를 들자면, 영국식민지여서 영어를 잘하는 인구가 많은 인도도 후진국이고 말레이지아도 중후진국수준이지요.
핀란드는 영어도 잘하는 편이지만, 세계최고 수준의 과학, 수학이 국가 동력이어서 세계 휴대폰 시장의 40%를 점유하는 노키아를 가지고 있습니다.
영어를 잘하게 하는 것도 중요하지만, 과학/수학이 최우선시되지 않는다면 필리핀이 되는 것입니다.
과학/수학을 잘해야 핀란드처럼 좋은 상품을 만들어 수출해서 선진국이 될 수 있는 것입니다.
기술수준이 최고가 아닌데, 영어만 잘해서는 비즈니스가 되는 시대가 아닙니다.
당선인의 전공인 건설에서는 프리젠테이션을 영어를 잘하고 친분을 잘 활용해야 하니 영어가 필수이고 일단 공사만 따면 설계는 미국등에서 하고 한국은 시공을 하는 식으로 하면 되지만, 한국의 주력 산업인 전자나 조선, 철강 등은 전혀 아니지요. 첨단기술이 뒷받침되지 않으면 경쟁에서 낙오되지요. 이런 첨단분야에 영어를 잘하는 것이 우선이 됩니까? 아니면 기술이 우선입니까?
세계 최고의 첨단기술을 보유하고 있는 일본이 영어를 잘 합니까?
비영어권에서 영어를 잘하는 필리핀이 잘 살고 있습니까?
건설도 알짜는 설계분야이므로 한국은 마진이 별로지요.
첨단 기술을 가진 한국의 전자산업 등이 한국을 먹여 살리고 있지, 건설은 아니지요.
걱정됩니다.
인수위를 비롯한 여러 당선인 주변 인물에서 과학기술을 최우선시하겠다는 한마디도 없고, 모두 인문계 출신 일색이고, 모두 영어만 강조하니 말입니다. 이러고도 선진국 가겠다고 설치니 말입니다.
구지 서열을 정한다면 과학/수학, 영어, 디자인 순서로 국가정책이 우선시되고, 이런 방향으로 교육이 이루어지고 이런 교육 방향에 따라 자연스럽게 학군이 형성되야 합니다.
건설에서야 별로 중요하지 않지만, 디자인이 아주 중요합니다.
선진국이 되기 위해서 꼭 참고해야 하는 국가는 바로 핀란드입니다.
이 나라는 과학 수준이 세계1위입니다. 한국은 24위인가입니다.
여기에 핀란드는 디자인도 잘합니다.
또 영어도 비영어권이지만 잘합니다.
이래서 핀란드가 선진국이 된 것입니다.
특별한 자원이 없는 핀란드가 세계 휴대폰 시장의 40%를 점유하여 세계가 알아주는 선진국이 된 것은 바로 과학수준이 세계 최고라는 것에서 나온 것이라는 것을 유념해야 합니다.
-님의 다른글보기
등록일 2008/02/03 | 조회 1164 
