잘못된 점은 서로 지적해서 고쳐주고 이웃끼리 같이
가야한다고 생각하는 사람중에 하나 입니다.
그런면에서 하안주공 까페에서 철산 재건축에 대한 잘못된
의견이 있었다면 이건에 대한 부분은 진심으로 고쳐야 한다고
생각하며, 분명 철산이 없는 하안도 없고, 하안이 없는 철산도
없는거 아닙니까.
불과 몇미터 안되는 동네에서 다만 철산 재건축은 그에 걸맞는
시세형성이 하안보다 앞서 된터이고, 하안은 이제 해소되는
시점에 서다보니 그런 논의가 되는건 사실이지만, 하안 누구도
절대 철산재건축이 그만 못하다고 생각하는 사람은 아무도 없을
거라 믿습니다.
오히려 특급 메이커에 중대형 평형이 속히 완공되어 입주되면
광명 전체가 재평가 되는 시기를 더 바라고 있지요.
제가 바라보는 시각은 앞서 형성된 재건축이 그에 맞는 평가를
받고 먼저 가서 기다렸고, 하안이 뒤쫒아 가고 있고, 또 그러
다보면 다시 철산이 재평가 되어 움직이고 뭐 그런거 아닐까요.
하안 주민이 목동처럼 발전하길 바라고 그렇게 되간다면 그건
철산과 함께인거지 하안 혼자 될수는 없는겁니다.
얼마나 떨어져 있다고요. 바로 옆인걸.....
-님의 다른글보기
등록일 2008/02/29 | 조회 1319 
