정말 부정적인 시각을 갖고 계시네요.
캡쳐해서 갖고계신 글을 올려주세요.
정말 그런 부정적인 뜻이었는지.
제가 무지개를 헐뜯는 내용으로 올린 글인지...
무지개는 금천구심계획에 포함되어있는데
왜 굳이 시프트를 보시는지..
어차피 새로짓는다면 시프트보다는 재건축으로 가는 것이
금천구심의 노른자위땅에 있는 자기 재산을 지키는 것이
더 현명할 것 같다는 의미의 글입니다.
개인적인 의견을 왜그렇게 부정적으로 보시는 것인지 답답하네요.
게시판은 그렇게 활용하라고 있는 것 아닙니까?
제가 무지개에 거주한다면 당연히 시프트 반대하고 재건축으로
가서 코앞에 넓게 조성되는 공원에도 다니고 쾌적하게 살 것입니다.
서울시가 추진계획을 발표한 이상 어딘가는 시범적으로 라도
시프트 짓겠죠. 거기가 무지개가 되기엔 너무 아까와서
표현이 부정적인 해석을 하게끔 한것인지는 모르겠지만
너무 시프트 인센티브에만 집착하는 것 같아 안타까웠던 것입니다.
-님의 다른글보기
등록일 2008/03/19 | 조회 978 
