평소 이상미씨의 부지런하고 발빠른 정보 잘 보고 있습니다.
저에게 철산,하안재건축 분양권 4개단지의 평면도와 배치도가 있습니다. 비교해 드릴까요?
제가 방금 말씀드렸죠. 상업지구를 이용하고 철산역 이용은 철산2단지가 더 유리하고
주거쾌적성이나 발전가능성은 하안본2단지가 더 유리하다고요.
당신은 오로지 당신 단지만 최고라고 말해야 직성이 풀립니까?
재건축을 하기전인 5층짜리 노후아파트였을때는 철산2단지가 다른단지보다 몇백만원 더 비쌌던건 사실입니다.
그건, 그당시 11,13,15평형의 초소형에 거주하는 서민들이 많았기에 철산역이 도보로 더 가까운 단지가 몇백 더 비쌌던 겁니다. 그당시에는 버스와 전철이 환승이 안되어 하안본1,2단지에 사는 분들은 버스비도 더 냈던게 사실입니다. 지금은 환승이 되어 요금도 동일합니다.
또, 재건축후 25~60평형 중대형으로 거듭나는 매머드급단지에서 전철역과의 거리보다는 주거쾌적도를 더 따진다는건 상식입니다. 중산층은 전철역의 거리보다 아파트단지 내외부의 쾌적성을 더 따집니다. 그렇다고 하안본1,2단지가 전철역에서 먼가요? 다름아닌 경전철 역사가 단지 앞에 생깁니다.
착각하지 마세요.
님이 다른 3개단지를 무시하고 철산2단지만 잘났다고 자꾸 어거지 부리면 철산2단지의 평면도의 문제점과 배치도의 문제점을 제가 샅샅히 올려드릴수 있습니다.
몇년전에 재건축을 추진하는 과정에서도 다른 3개단지의 도움이 없었다면 철산2단지는 재건축 추진도 못했을뻔 했던 사실 기억하십니까? 똑똑한 분들이 앞장서서 나서는 사람이 없으니 문제점이 많은 겁니다.
이상미씨. 인터넷에서 철산2단지가 최고라고만 외치지 말고 그 단지 문제나 잘 해결하시길 바랍니다.
마음을 더 크게 열어 보세요. 4개단지는 적이 아닌 이웃입니다.ㅉㅉㅉ
-님의 다른글보기
등록일 2008/03/23 | 조회 1619 
