시장경제 운운하는 사람들 중에 이런 사람들이 있어서 문젭니다.
시장경제 자체의 문제라기 보다는 자기 입맛에 맞게 이것 저것 붙여서 엉뚱한 주장을 하는 사람들... 잘 생각해 보세요...
도대체 이곳에서 열심히 부동산에 대한 글을 올리면서 규제완화 시장경제를 운운 하는 사람들의 글을 보면 정말 앞뒤가 맞지 않습니다. 물론 이곳 부뱅이라는 곳이 가끔 상승론자(유주택자)와 하락론자(무주택자)간의 다툼은 있지만 많은 사람들이 이곳에 무주택자가 집을 어떻게 하면 싸게 살까? 해서 오는 것 보다는 집을 샀는데 어떻게 하면 비싸게 팔까? 아니면 어떻게 하면 선전을 해서 내 집을 좀 올려 받을까? 하는 사람들인 것 같습니다. 그 와중에 많은 분들이 부동산업에 종사하시는 분들이구요.
뭐 다른 것 모두 이해합니다.
과다한(?) 보유세-당연히 그렇지요. 세금 많이 내라는데 좋아할 사람없지요.
각종 거래에 대한 제한-당연하지요. 빨리 빨리 현금이 돌아야하는데 묵혀있으니...
그런데 이런 주장은 정말 이해가 가지 않습니다.
"노후 대책으로 아파트에 투자한 선량한 대다수 의 사람들을 무조건 투기 꾼으로 몰아 부쳐 적으로 간주하는 파렴 치한 반시장적 규제는 즉시 퇴출 시켜야 한다."
없에라고 주장하는 것중에 DTI라는 것이 있는데 이거 없에면 좋은 사람이 바로 부동산 투자가 아니라 투기한 사람입니다. 빨리 팔아야지요. 그런데 은행에서 돈을 꿔주지 않아서 집을 살 사람이 없어요. 정말 선량한 시민이라면 내집하나에 만족하고 집값이 오르면 좋고 아니면 상관없는 사람이라면 가장 강력하여 집값안정에 주효했던 DTI철폐를 주장할 수 있을까요?
아무리 우겨도 최소한의 안전판인...즉 소득만큼의 분수를 알고 집을 구입하라라는...점잖은 충고인 DTI를 가지고 분해 할 사람은 집을 사고 싶은데 돈이 없고...집값은 자꾸 오른다고 부채질하니 불안하고...그런 사람들인데...
생각해봅시다.
미국이 서브프라임인지 때문에 야단일때 우리 부동산하시는분들 뭐라고 하시는줄 압니까? 미국은 집값의 대부분을 대출받는데 우리나라는 아직 그 정도는 아니다 그러니 우리나라에서 신용경색 발생할 확률적다. 이럽니다. 이게 사실이어서 우리나라 부동산 안전하다면 그건 대출가려서 해준 DTI덕분 아닙니까? 왜 이쪽 다르고 저쪽다릅니까?
선량한 서민 운운하면서 자기 잇속을 채우려하다니...정말 가만히 보고있지 못하겠네요..정말..
-님의 다른글보기
등록일 2008/03/25 | 조회 630 
