한국경제신문 기자에게 메일을 보낸 내용입니다.
제목 : 안녕하십니까..귀하를 단체의 명예회손으로 고소할까합니다.
안녕하십니까
저는 노원주민으로서 한사람의 소시민에 불과합니다.
하지만 많은 다수의 인원이 귀하의 글에 분노하고있습니다.
제가 이메일을 보내는 이유는 다름아니라 귀하가 쓰신 기사의 내용을 보고
감정이 격해져서 이렇게 쓰게되었습니다.
최대한 감정을 조절해서 글을 쓰고 있음을 이해해주시기바랍니다.
기자는 본현의 의무가 있습니다.
어느한쪽의 이야기만 들어서는 않되죠.
물론 단정지어서도 않됩니다.
양쪽의 의견을 공동으로 다루지 않는다면 진실은 왜곡되고 편엽된 사고가
많은이에게 전달되기 때문에 짧은 기사일 수록 조심해야합니다.
귀하의 기사는 일방적인 노원주민을 매도하고 한국부동산정보협회를 옹호하는
기사일 뿐입니다.
그로인하여 노원주민 다수는 정신적 고통을 받고있음을 다시한번 말씀드립니다.
현상황을 잘 모르실까봐 제가 간단한 설명을 먼저드리겠습니다.
우선 한국부동산정보협회를 저를 비롯한 다수의 인원이 공정거래위원회에 민원을 제기한
상태입니다. 이유는 의심만 가지고 부동산의 단합을 유도한 협회를 단합행위로 간주하여
정확한 판단을 내려주기를 바라는 마음으로 민원을 제기한것입니다.
제가 알고있는 현상황을 정리하면
노원주민의 가격담합은 없습니다..일부 영향을 미치는 행위는 있을 수 있으나
직접적인 행위는 없다고 봅니다.
노원주민의 각 소단체들은 대부분 단합된 가격을 공지한적이 없습니다.
시간을 거슬러 3년전부터 시작된 이싸움은 부동산의 허위매물에서
시작되어진 것입니다.
말그대로 서울에서 이정도의 조건(와서보시면 알것입니다)을 갖춘 아파트가
18평에 6천5백 평당 6백만원이 넘지 않았지요.
그 원인은 여러각도로 생각할 수 있지만 그중 가장 큰 역활을 한것이 부동산의
허위매물이라 판단되어집니다..실거래가에 못미치는 말도않되는 가격을 인터넷에
올리고 호객행위를 일삼았습니다..실매물을 구입하려면 그 가격은 없다고합니다.
그리하여 노원주민 각 소단체들은 최근에 이르러 이러한 허위매물을 단속하게된
것이며 일부에서는 그나마 정직한 부동산에 대하여 추천업소를 정하게 된것입니다.
만약 저가의 매물이 있더라도 그것이 매도자가 내놓은 정직한 물건이라면 인정하였습니다.
하지만 물건이 없이 저가에 매물이 나와 있다면 그것은 허위매물이죠.
이렇게 허위매물에 대한 반발이 심해지고 추천업체가 생기게 되니 타 부동산에서
실력행사로 추천업체를 불법업체로 민원을 제기하여 영업정지를 당하게 하고
이에 그 부동산은 패업을 당했습니다.
부동산 중에 털어서 먼지않나오는 부동산 몇군데나 될까요?
이에 도의적인 책임을 가지고 소단체들은 추천업체 살리기 민원과 타 부동산에 대한
불법행위의 단서를 취합하여 민원 및 고소등의 행위를 준비하고 있는 과정에서
이에 위기감을 느낀 한국부동산협회가 회원사 살리기와 노원주민 길들이기위한
말도않되는 정책을 내놓은 것입니다.
이에 귀하께서는 한국부동산정보협회의 일방적인 정보만을 가지고 많은 사람들에게
이를 실제인냥 보도했습니다.
"이처럼 실거래가와 호가 간 차이가 큰 것은 상당수 단지에서 가격 담합이 이뤄지기 때문
이다."
이 내용은 귀하가 쓰신 내용입니다.
아까도 말씀드렸듯이 주민단합은 없었음을 다시한번 말씀드립니다.
법적인 판결이든 공정거래위원회의 조사결과든 단정지어진 것도 없습니다.
하지만 귀하께서는 가격단합이 이뤄졌다고 단정지어 기사를 썼습니다.
이에 우리 노원 주민은 상당한 불쾌감과 심리적 좌절감을 느끼게 하였습니다.
이에 대한 정중한 사과와 정정기사를 내보내지 않는다면 더 많은 희생자가 발생한
다는 점을 간과하지 않았으면 합니다.
이에대하여 노원주민은 가만히 지켜보고만 있지 않을것을 다시한번 말씀드립니다.
한국경제신문과 임도원/정호진 기자 van7691@hankyung.com 에게
-님의 다른글보기
등록일 2008/04/05 | 조회 1491 
