한성인의 생각은 구리포천고속도로가
구리를 위해 만들어지는 것이 아니니 이를 미끼로
흥정을 하여 되도록 많은 것을 얻어내자는 논리인 듯합니다.
그러나 제 생각으로는 설혹 구리포천고속도로를 받아드리고
얻어낼 수 있는 것이 무엇이 있는지 몰라도
구리시를 다른 도시와 차별화시키는
구리의 가장 강점인 쾌적한 자연환경을 잃게 됩니다.
개발과 환경이 충돌할 때
환경 쪽의 손을 들어주는 것이 선진국의 정책입니다.
한 건물을 지을 때도
주변 건물이나 환경과 조화를 이루는지 보기 위해
장시간 심의하는 것이 그들의 방식입니다.
잘 살기만 하면 환경은 어떻게 되든 상관없던
배고픈 시절은 지나갔습니다.
우리의 의식도 선진화 될 필요가 있고
가치관의 변화도 있어야 합니다.
구리포천고속도로 꼭 필요한 것일 수 있습니다.
문제는 합리적인 노선도 경제적이지도 않다는 데 있습니다.
환경적인 면에서나 구리시민을 위한 측면에서나
고민한 흔적이 보이지 않습니다.
책상위에 지도를 펴놓고 줄만 그으면 되는 것은
사회주의 국가에서나 하는 것입니다.
다행히 경기도와 구리시가 대안을 찾기 위해 만난다는 글을
어디선가 보았습니다.
아마도 구리 시민들의 반대와 비판의 목소리를
그들도 들었던 모양입니다.
정부와 지차체, 건설회사가 머리를 맞대고
연구에 연구를 거듭해 방법을 찾기 바랍니다.
대안을 찾는 것은 시민이 하는 아니라 바로 그들이 해야 할 입니다.
저는 지금 구리에서 살고 있지는 않지만
구리소식을 여기저기서 접하고 있습니다.
A.B.C 운동을 통해 동네 청소를 하는 모습이라 던지
자투리땅에 유채꽃을 심는 기사를 보면서
구리시가 작기 때문에 이처럼 내 집 마당 가꾸듯 할 수 있구나
하며 미소가 지어졌습니다.
구리는 계속 그런 모습이었으면 합니다.
그런 의미에서 명품이었으면 합니다.
구리시를 사랑하고 구리시를 위해 고민하는 사람은
대통령도 도지사도 아닙니다.
시장이나 국회의원도 아닙니다.
물론 시장과 국회의원은 구리시의 발전을 위해 노력하고
구리시민의 바램을 잘 알고 있으며
애정을 갖고 봉사하는 분들임을 믿습니다.
그러나 언제든지 정치논리에 의해 그들의 생각은 바뀔 수 있습니다.
끝까지 구리를 지키고 자연을 보전하여 물려줄 사람들은
구리가 좋아서 선택했고 구리가 아름답고 살기 좋아서
떠나지 않고 계신 분들의 몫이라고 생각합니다.
-님의 다른글보기
등록일 2008/04/05 | 조회 2110 
