-(gol*o)
조선일보 B11면 기사에 대한 반론 (사진은 포토갤러리에)
조선일보 B11면 기사에 대한 반론
오늘 자 신문 기사를 보았습니다.
수도권에서 가장 분양 성적이 좋은 용인에 대해서 그와 같은 기사를 쓴 의도가 무엇입니까?
1. 비택지지구이면서 분양가 상한제에도 해당되지 않아 분양가 마저 비싼 용인이 분양 성적이 가장 양호합니다.
파주신도시는 최근 분양중인 용인의 비택지지구인 성복, 신봉동에 비해 '2기 신도시' 라는 멋진 타이틀을 가지고 있고 평당 분양가마저도 매우 저렴한 유리한 조건임에도(파주 1072만원 vs 용인 1540만원) 초기 분양률이 용인의 경우보다 훨씬 저조했고 분양 개시 후 벌써 6개월 이상 지난 지금까지도 미분양으로 전전긍긍하고 있습니다.
그렇기 때문에 S 사는 같은 오늘 자 조선일보 D1면에 막대한 광고비용까지 지출하면서 분양가 상한제임을 크게 내세우면서 1억이나 저렴한 분양가라며 광고를 싣는 처참한 신세가 되었습니다.
상황이 이렇다면 오늘과 같은 용인 기사 대신 '파주는 2기 신도시 약발도 안 먹힌다' 라는 기사를 실어야 하는 것 아닙니까?
2. 또 분양가 상한제 아파트인 남양주 진접, 양주 고읍지구의 분양 성적보다도 용인의 분양 결과가 훨씬 낫다는 것은 주지의 사실입니다.
3. 일산 덕이지구, 식사지구의 분양성적 역시 처참합니다.
분양가가 용인보다 평당 100만원이나 저렴한 덕이, 식사지구는 대형 아파트의 분양이 극히 저조하자 소형으로 쪼개겠다고 까지 하고 있는 형편입니다.
4. 이 달(2008. 4.)에 있었던 용인 흥덕의 분양은 40 :1 의 경쟁률을 보였는데 비록 30평 대라고 하더라도 요새 40:1 씩 나오는 지역이 용인말고 또 어디 있습니까?
5. 이상에서 살펴 본 바와 같이 용인의 분양성적들은 타 지역에 비하면 아주 양호한 것입니다. 기사를 객관적으로 써야지 이런 식의 마녀 사냥식 기사는 안 되는 것입니다.
6. 용인에는 수 많은 호재가 있습니다. 그것을 잘 알기 때문에 최근 같은 악조건 하에서도 타지역보다 월등한 분양 성적을 보이고 있는 것입니다. 용인에 청약하는 사람들이 바보겠습니까?
7. 자연과 가장 가까운 청정용인, 대형 아파트 비율이 전국 최고인 부자 마을 용인에는 호재도 엄청납니다.
2008년 청담대교--수서--분당 간 고속화도로 죽전까지 연장 개통 (포토 갤러리에 최신 사진 등재)
2009년 용인--서울강남 간 용서고속도로 개통
2009년 용인 경전철 개통
2010년 분당선 연장선(오리--수원) 개통 (포토갤러리에 사진 등재)
2014년 신분당선 연장선(정자--광교) 개통
동탄--죽전--삼성동 간 대심도 고속지하철, 김문수 경기도지사 적극 추진
8. 현재 부동산 시장의 핵심은 어느 지역의 분양 성적이 좋네, 나쁘네 하는 것이 아닙니다. 더욱이 신문 기사처럼 안개 낀 용인, 이것은 핵심을 벗어난 정도가 아니라 사실과도 다른 궤변인 것입니다.
시장을 올바른 관점에서, 제대로 된 시각을 가지고 보십시오.
현재 부동산 시장의 핵심은
(1) 전 정권의 다 나열하기조차 힘들 정도로 많은 반시장적 악법들과 금융기관의 정상적인 예대업무마저도 막고 있는 규제 때문에 내수의 큰 축인 부동산, 건설 경기가 궤멸 상태라는 사실과
(2) 이를 반드시 시정해서 시장 경제를 반드시 지키겠다는 공약을 최전면에 내세워 정권을 잡은 후 화장실 들어갈 때와 나올 때 다른 행동 양식을 보이고 있다는 것입니다.
건전한 사회 지킴이가 되고자 하는 언론이라면 부동산과 경제 전반을 꿰뚫어 볼 줄 아는 넓은 시야와 건전한 생각을 가지고 위 1, 2 와 같은 핵심 사항을 기사화하고 자유 시장 경제를 지켜나가는데 앞장서야 마땅하다고 보며 그것이야말로 '제대로 된 언론'의 본연의 임무라고 생각합니다.
-님의 다른글보기
등록일 2008/04/25 | 조회 1488 
