상대방 주장을 있는 그대로 보는 여유가 필요합니다
다음검색에 북한산 관광열차 또는 산악열차 검색이라도 해보셨나요?
등산로 살리는 부분은 꼭 환경부분이 아니라 자기네 경제적 관점에서도 유리하기때문에 적극적으로 알리는 겁니다...
각종 개발에 있어 환경영향평가는 왜 할까요?
그냥 아전인수라 폄하하셨지만 그것마저 없다면
무분별한 환경파괴는 불보듯 뻔합니다...
문명의 이기는 대부분이 자연환경의 일정 훼손을 비용으로 치르게 됩니다
그부분을 부인하는 것은 아니지만 실제 등산로 위치를 생각해본다면
그리고 많은 이용을 통해 부분적인 곁가지 등산로 폐쇄가 가능하다면
문명의 이기이자 관광자원도 생기고 환경파괴도 덜할 수 있는 절충점을 찾는것 아닌가요?
저는 분명히 파괴를 최소화 할 방법을 그들이 찾고 있다고 소개했을 뿐이지
환경파괴 없이 만든다고 편든 건 아닙니다...
모든 고속도로와 열차... 환경파괴 관점에서보면 모두 없었어야 하는 것입니다.
하지만 그것을 필요로 하는 사람들도 있다는 것을 알아주셨으면 좋겠네요...
mimesis님의 다른글보기
등록일 2008/07/07 | 조회 954 
