9.1. 정부대책 3년의무거주 요건 바뀌지 않습니다.
최근 수도권의 소형상승의 배경을 알아볼 필요가 있읍니다.
서울의 돈많은 사람들이 지방에 거주하는 친인척명의로 소형을 엄청
매입하였읍니다.
정부에서는 지방사람들이 상경투자하는 것으로 오인한 것입니다.
지방의 미분양도 이에 기인한 것으로 해석합니다.
각종게시판의 반발글들은 정부대책이 있을때마다 이해관계가 있는사람
들이 항상 올려온 것으로 해석할 뿐입니다.
경제신문중 유독 서울경제신문외에는 언급도 않고 있읍니다.
가장중요한 사실은 정부의 부동산 정책 발표가 일부의 사전 반발로
수정된 전례가 없다는 것입니다.
옹고집 강만수이기 때문에 더욱 그렇습니다.
만약 이미발표한 의무조건내용을 다시 정정하게 된다면 정부의 신뢰성에
엄청난 상처와 후유증, 그리고 앞으로의 대책에서도 찬반이 엇갈릴
경우 전례를 남긴다는 우려때문에 이번 발표의 내용이
수정될 가능성은 제로입니다.
앞으로 수도권 외곽의 중소형은 상당한 가격하락 압력이 불가피할
것으로 사료됩니다.
그대신 이왕 조건이 똑같은 5대신도시의 중소형은 반사적 이익이
뒤따를 것으로 생각됩니다.
결론은 아무리 악법이라도 과거에도 그랬듯이 일정기간은
유지가 불가피할 것이라는 점입니다.
이곳 게시판의 일부 희망섞인 기대글에 혹하여 수도권 외곽 투자를
하신다면 정말 신중해야 할 것입니다
-님의 다른글보기
등록일 2008/09/10 | 조회 2160 
