은행의 규제는 40-50프로가 아닙니다
저는 대출을 없는 관계로 정확히는 모르겠으나 소득과 기타 여러가지로 대출규제가 상당히 엄격하고 심하다고 알고 있습니다
은행에서 시세의 40-50프로를 대출해준다는 말은 처음 들어 봅니다
한번 다시 알아 보시고요
만약 누구나 시세의 50프로 까지 대출이 된다면 집사는데 더이상 필요 할 필요가없지요
그리고 대출은 집사는데만 필요 하는게 아닙니다
자영업자들의 자금난.소득이 없느분의 생활난 기타 등등 필료 할대가 많지 않겠습니까?
국가가 미래도 책임 져 주지도 못하면서 자본주의에서 사유재산을 그렇게 규제 할수 있는겁니까?
은행 놔두고 왜 제2금융권을 써야 합니까?
집이 한채 더 있어도 대출이 안되고..하여간 대출에 관해 잘 모르겠으나 엄청 복작하고 까다롭다고 알고 있습니다
자본주의 사회는 처음부터 모든게 개인의 책임입니다
자기 재산 자기가 대출을 알아서 하는거지 국가가 왜 개입합니까?
그래서 잘된거 있습니까?
제 말의 요지는 제 원글 에 잘 나타나 있습니다
그걸 보고도 이해가 안가신다면 더 설명 드릴말이 없군요
그럼 님은 규제도 완하하지말고 부동산.금융 다 꽁꽁 묶이고 돈의 흐름도 막고
어떤 돌파고가 있습니까?
내수도 살리고 국민도 고통을 벋어나게할 대책이 있습니까?
님 같이 말할수 있는 분들은 딱 두부류 밖에 없습니다
지금의 중산층이하의 고통에 관심없는 존경받지 못할 부유층이거나...
아니면 오늘도 내일도 변화없고 희망없는 같이 죽자는 부류,,
님은 어디에 속하십니까?
저녁에 술약속이 있어서 이만 오늘은 글도 답글도 못답니다
참고 하시길...
-님의 다른글보기
등록일 2008/09/19 | 조회 909 
